核心提示
一位79歲的農村老人，兒子因車禍離世，肇事者棄車逃逸且無力賠償。老人自身患有慢性病，每月光藥費就要600元，兩個兒子一個早亡、一個因車禍離世，遠嫁外地的女兒也無法長期照料。面對這樣一位陷入“失子+失養(yǎng)”雙重絕境的老人，沈陽市遼中區(qū)人民檢察院沒有簡單結案了事，而是多次進村走訪、聯動多方力量，不僅送去司法救助金，還協調鄰里幫種地、婦聯送疏導、村醫(yī)上門送藥，用“一次救助、長期關懷”為老人撐起了一片晴空。
辦案人：王雪澎
職務：沈陽市遼中區(qū)人民檢察院第五檢察部主任
2024年11月18日14時許，黃某駕駛遼A×××××號小轎車行駛至沈陽市遼中區(qū)某村時，與李某駕駛的電動三輪車相撞，致李某死亡。肇事后黃某棄車逃逸，經認定負事故主要責任。刑事檢察部門在辦案中發(fā)現，被害人李某的母親白某某年事已高，很可能符合司法救助條件，第一時間將線索移送給了控告申訴檢察部門。
“光是電話里聽村干部說老人過得難，但到底有多難，得親眼看看。”我不滿足于電話溝通，帶著助理驅車趕往老人所在村實地走訪。我們從村里人零散的描述中找到了79歲的白某某——老伴早已過世，住在老房子里，長子因本次交通事故身亡，次子因病早亡，女兒遠嫁外地自顧不暇，肇事方沒有賠償能力，未對其進行賠償，車輛保險也不全?；卦呵拔疫€特意翻了翻老人床頭的小藥箱——降壓藥、心臟病藥堆了大半抽屜?！按竽?，您這些藥一個月得花多少錢？”老人顫巍巍地伸出手指比劃道：“600多塊呢！”而她的收入，幾乎為零。
通過對收集的材料進行分析，我認為老人符合救助條件，而且屬于農村困難老年人和困境婦女雙重重點救助對象?；卦汉?，我依法啟動司法救助程序，經審批向白某某發(fā)放司法救助金1萬元。這筆錢不算多，但至少能讓她大半年不用為買藥發(fā)愁?？晌倚睦锴宄?，光靠這1萬元解決不了根本問題。肇事方賠不了、車輛保險不全，導致白某某無法通過訴訟獲得有效賠償，老人以后的日子怎么辦？我沒有止步于“發(fā)了錢就算完事”，而是主動當起了“牽頭人”——與鄉(xiāng)村振興部門、民政部門對接，協調將白某某納入防止返貧動態(tài)監(jiān)測范圍；與鎮(zhèn)政府、村委會協商，把她列為重點關懷對象，還協調左鄰右舍幫忙耕種她家那幾畝承包地，保證老人有口糧吃；聯系婦聯工作人員和村醫(yī)定期上門送醫(yī)送藥，婦聯工作人員前后去了6次，陪老人說話、做心理疏導。
“剛開始去的時候，老人整天不說話，就坐在炕上發(fā)呆?！眳⑴c心理疏導的婦聯工作人員回憶，“慢慢地，她開始跟我們念叨年輕時候的事，再后來，逢年過節(jié)還會主動給幫扶干部打電話?！?
更讓我放心的是，院里把白某某納入了黨支部的黨建幫扶對象，建立了“一人一檔”幫扶臺賬，設立“固定走訪日”。哪個支部這個月該去了、老人最近血壓穩(wěn)不穩(wěn)定、藥還夠不夠吃，都記在本子上，確保幫扶不斷檔。
“我們辦的不僅是案子，更是老人余生的指望?！比缃?，白某某基本生活有了保障，鄰里照看機制運行良好，老人再沒發(fā)生過意外或急病無人救助的情況。當地群眾提起這事，紛紛豎起大拇指：“檢察院是真把老百姓的事當回事?！?
這起案件，看似只是一筆1萬元的司法救助金，背后卻是一整套“司法救助+社會救助+黨建幫扶”的多元幫扶模式。我用扎扎實實的笨功夫，把一個瀕臨絕境的老人從“無人管”變成了“多人幫”，既防止了農村困難老年人因案返貧，也讓“以人民為中心”的發(fā)展思想在基層檢察工作中落了地、生了根。
詳情點擊：遼寧日報