為落實(shí)省高級人民法院“大干七十天”攻堅(jiān)部署，切實(shí)保障群眾勝訴權(quán)益兌現(xiàn)，沈陽市大東區(qū)人民法院執(zhí)行局聚焦群眾急難愁盼，全面開展“春風(fēng)利劍”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)。執(zhí)行干警奔走在查人找物第一線，以雷霆手段彰顯司法權(quán)威，用溫情舉措化解矛盾糾紛，全力攻克一批關(guān)乎群眾切身利益的“骨頭案”“釘子案”，用實(shí)際行動(dòng)守護(hù)萬家燈火的安寧祥和。
·戰(zhàn)果速覽·
今年元旦以來，大東區(qū)法院全體執(zhí)行干警每日出警30余人次，實(shí)際拘留14人，其余被執(zhí)行人懾于司法威懾，主動(dòng)履行全部或部分義務(wù)，與申請執(zhí)行人達(dá)成和解或提供有效擔(dān)保。截至目前，專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)已執(zhí)行到位金額200余萬元。
跨院火速拘傳
為勞動(dòng)者追回應(yīng)得報(bào)酬
“法官，欠我工錢的孫某正在別的法院開庭！”一通線索電話，讓勞動(dòng)者的欠薪案迎來轉(zhuǎn)機(jī)。
承辦法官張靜接到線索后，第一時(shí)間判斷這是拘傳被執(zhí)行人孫某的最佳時(shí)機(jī)，當(dāng)即帶隊(duì)火速趕往該法院。庭審結(jié)束后，在法庭門口，干警們成功將孫某拘傳至大東區(qū)法院。經(jīng)現(xiàn)場突擊核查，張靜發(fā)現(xiàn)孫某微信賬戶存在大額消費(fèi)流水，卻刻意虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)、拒不履行生效判決，其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
張靜當(dāng)即向?qū)O某宣讀司法拘留決定，面對法律的強(qiáng)大威懾，孫某徹底放棄僥幸心理，當(dāng)場通過親友轉(zhuǎn)賬履行7000元債務(wù)，并就剩余款項(xiàng)制定了切實(shí)可行的還款計(jì)劃，同時(shí)提供有效擔(dān)保。這場快速高效的跨院執(zhí)行行動(dòng)，讓勞動(dòng)者的工錢有了著落，有力維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
六年堅(jiān)守
解開多年賠償“死結(jié)”
被執(zhí)行人肖某因故意傷害入獄，法院依法判決其賠償被害人魏某8萬余元。申請執(zhí)行人魏某生活困頓，肖某出獄后也無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件陷入長達(dá)6年的執(zhí)行僵局。
承辦法官車秀群始終沒有放棄這起案件，將其掛在心上、抓在手上，持續(xù)跟進(jìn)案件進(jìn)展，定期與雙方溝通，不放過任何一絲執(zhí)行線索。
面對財(cái)產(chǎn)查控的現(xiàn)實(shí)困境，車秀群及時(shí)調(diào)整執(zhí)行策略，將工作重心轉(zhuǎn)向情感疏導(dǎo)與釋法明理。他多次撥打電話、上門走訪，耐心與肖某家屬溝通，既清晰陳述拒不履行判決的法律后果，更懇切言明主動(dòng)承擔(dān)賠償義務(wù)、彌補(bǔ)受害人損失，才能讓肖某真正放下包袱重啟人生。
車秀群六年如一日的執(zhí)著與誠懇，最終融化了家屬心中的堅(jiān)冰。近日，肖某的3位親屬主動(dòng)湊齊剩余5萬元案款，當(dāng)場交付給魏某。這起纏繞雙方多年的積案就此圓滿執(zhí)結(jié)。
連夜制定方案
他們清晨出擊
被執(zhí)行人劉某曾在法院傳喚途中借機(jī)逃跑，此后長期隱匿行蹤，公然對抗法院執(zhí)行調(diào)查，讓案件執(zhí)行一度陷入停滯。
一個(gè)月前，申請人發(fā)現(xiàn)劉某突然回家的重要線索，第一時(shí)間向法院報(bào)告。承辦法官宗廣旭接到線索后絲毫不敢懈怠，立即連夜核實(shí)信息，制定周密的拘傳方案。
次日清晨，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)整裝出發(fā)，精準(zhǔn)出擊，成功將長期下落不明的劉某拘傳至法院。經(jīng)查，劉某不僅長期隱匿行蹤，還存在虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)的違法行為，性質(zhì)惡劣。宗廣旭當(dāng)場宣布對其采取司法拘留十五日的強(qiáng)制措施。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾下，劉某終于認(rèn)識到自身錯(cuò)誤，當(dāng)場履行4萬元欠款，并就剩余款項(xiàng)與申請人達(dá)成和解協(xié)議，由案外人提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
此案的成功辦理，盡顯執(zhí)行干警聞令而動(dòng)、晝夜奮戰(zhàn)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，更彰顯了“春風(fēng)利劍”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)對惡意逃避、抗拒執(zhí)行行為的“零容忍”。
司法拘留強(qiáng)震懾
讓反復(fù)失信者徹底服軟
在一起借款合同糾紛執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人叔某、鄭某拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，法院擬對二人采取司法拘留措施，但在拘留前，經(jīng)過調(diào)解，促成雙方達(dá)成和解并制定還款計(jì)劃。然而，二人僅履行一周便再次失信，公然違反和解協(xié)議，挑戰(zhàn)司法權(quán)威。
在專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行法官王劍平果斷出手，帶領(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)依法對叔某、鄭某再次采取司法拘留措施。法律的高壓震懾徹底擊碎了被執(zhí)行人家屬的僥幸心理。僅被拘留3天，家屬便緊急籌措資金，將全部欠款一次性付清，案件順利執(zhí)結(jié)。
此案的快速執(zhí)結(jié)，彰顯了大東區(qū)法院嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行行為的堅(jiān)定決心，讓司法權(quán)威不容侵犯成為共識。
穿透執(zhí)行迷霧
為申請人點(diǎn)亮生活希望
這是一起幾乎陷入絕境的執(zhí)行案件：被執(zhí)行人去世，其所有法定繼承人均明確表示放棄繼承遺產(chǎn)，而申請人是一位生活困難的殘疾人，這筆執(zhí)行款對其而言是維持生活的重要保障。
承辦法官王東遠(yuǎn)接手案件后，始終秉持“司法為民”的初心，沒有因案件難度大而退縮，而是反復(fù)翻閱卷宗，逐字逐句梳理線索，尋找一切可能的執(zhí)行突破口。最終，王東遠(yuǎn)將目光鎖定在被執(zhí)行人原工作單位可能發(fā)放的一筆補(bǔ)償金上。但由于被執(zhí)行人家屬拒不配合，補(bǔ)償金的提取手續(xù)遲遲無法辦理。
面對這一難題，王東遠(yuǎn)迎難而上，多次往返于被執(zhí)行人原工作單位與社保部門之間，依法辦理財(cái)產(chǎn)查封手續(xù)，反復(fù)溝通協(xié)調(diào)款項(xiàng)發(fā)放流程。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過王東遠(yuǎn)堅(jiān)持不懈的努力，最終成功將11.5萬元補(bǔ)償金執(zhí)行到位，足額發(fā)放到殘疾申請人手中。這筆執(zhí)行款，不僅執(zhí)結(jié)了一起棘手積案，更點(diǎn)亮了一個(gè)困難家庭的生活希望，展現(xiàn)了執(zhí)行法官在法律框架內(nèi)窮盡一切智慧為群眾辦實(shí)事的司法溫度與擔(dān)當(dāng)。