“終于拿回了父親盼了15年的辛苦錢，太感謝法官了！沒有你們鍥而不舍的追查，這筆錢我們真的不知道還要等多久！”2月4日，鐵嶺縣人民法院執(zhí)行局辦公區(qū)內(nèi)暖意融融，申請執(zhí)行人林某的子女將一面寫有“秉公執(zhí)法揚正氣 盡心竭力為人民”的錦旗、一封情真意切的感謝信和兩束鮮花送到法官手中，言語間滿是感激。
向被執(zhí)行人釋法
陳年舊賬壓心頭
維權(quán)之路再啟程
這是一起普通卻特殊的追索勞動報酬糾紛。15年來，某村專業(yè)合作社一直拖欠著林某44539元工資款，這是林某全家生活的一份重要收入，難以討回的欠薪讓林某全家牽掛不已。
2025年，在多次索要無果后，林某選擇通過法律途徑維權(quán)，經(jīng)鐵嶺縣法院調(diào)解，雙方達成協(xié)議，約定該合作社分期支付拖欠的工資款。然而，調(diào)解書生效后，該合作社卻未按約定主動履行付款義務(wù)，無奈之下，林某向鐵嶺縣法院申請了強制執(zhí)行，希望通過司法力量拿回屬于自己的合法報酬。
查無財產(chǎn)遇僵局
剛?cè)岵俸徒?
執(zhí)行案件立案后，承辦法官第一時間啟動財產(chǎn)查控程序，可核查結(jié)果卻不容樂觀：該合作社銀行賬戶余額為零，且已多年未實際開展經(jīng)營活動，基本處于停滯狀態(tài)。更棘手的是，合作社名下疑似登記的農(nóng)作物等財產(chǎn)，因權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜，還可能涉及案外人利益，直接處置面臨諸多法律與現(xiàn)實難題，案件執(zhí)行一度陷入僵局。
面對困境，承辦法官并未氣餒，而是多次主動聯(lián)系合作社負(fù)責(zé)人，耐心溝通、反復(fù)敦促其履行付款義務(wù)。在法官的不懈努力下，合作社負(fù)責(zé)人先行支付了20000元工資款?？勺屓藳]想到的是，此后負(fù)責(zé)人便以各種理由推脫付款，甚至拒接法官電話，試圖逃避履行義務(wù)。
為切實維護林某的合法權(quán)益，法院決定依法采取強制措施，執(zhí)行干警迅速趕赴現(xiàn)場，準(zhǔn)備對合作社負(fù)責(zé)人采取司法拘留。但就在此時，法官考慮到該合作社作為鄉(xiāng)村市場主體的特殊性，為最大限度減少對企業(yè)后續(xù)恢復(fù)經(jīng)營造成的沖擊，并未簡單采取強制手段，而是再次組織雙方當(dāng)事人開展深度調(diào)解。最終，在法官的耐心勸說和不懈努力下，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人主動提供擔(dān)保人，并承諾在兩個月內(nèi)付清剩余24539元工資款。
柔性督促顯溫度
民生營商雙護航
和解協(xié)議約定的履行期限屆滿后，剩余工資款卻依舊未能按時支付。按照法律規(guī)定，法院可立即恢復(fù)強制執(zhí)行，并對被執(zhí)行人及擔(dān)保人采取納入失信名單、限制高消費，乃至罰款、拘留等嚴(yán)厲處罰措施。但承辦法官在綜合研判案件情況后，選擇了以持續(xù)督促為主的柔性執(zhí)行方式。
法官多次上門或電話聯(lián)系被執(zhí)行人及擔(dān)保人，耐心釋法明理，不僅明確告知其拒不履行法律義務(wù)將面臨的嚴(yán)重后果，還詳細講解了該行為對企業(yè)信譽造成的長遠負(fù)面影響。法官的真誠與堅持最終觸動了被執(zhí)行人，在法院的強力督促下，被執(zhí)行人全額支付了剩余24539元工資款，這起跨越15年的欠薪案件得以圓滿解決，真正實現(xiàn)了案結(jié)事了。
·記者感言·
鐵嶺縣法院在整治欠薪案件中，既展現(xiàn)出對長期欠薪“一追到底”的堅定決心，全力保障勞動者合法權(quán)益，又精準(zhǔn)把握執(zhí)行策略，秉持善意文明執(zhí)行理念，為企業(yè)履行義務(wù)預(yù)留合理空間，有效避免了“辦一個案子、垮一個企業(yè)”的情況發(fā)生，實現(xiàn)了保障民生與護航鄉(xiāng)村企業(yè)發(fā)展的雙贏。