核心提示
一起兄弟間的繼承糾紛，判決兩處房產(chǎn)歸哥哥，弟弟應(yīng)獲得折價款。法官并未一判了之，聯(lián)合派出所、司法所進(jìn)行判后答疑，闡明法理與后果，督促主動履行。最終，哥哥當(dāng)場支付折價款，弟弟承諾配合過戶，糾紛實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性化解。
辦案人：楊光
職務(wù)：調(diào)兵山市人民法院曉南人民法庭庭長
這起案件涉及一個家庭的遺產(chǎn)分割。老人去世后，留下一處樓房和一處平房，未立遺囑。老人有兩子（李甲、李乙，均為化名）兩女（李丙、李丁，均為化名）。長女李丙已故，其子謝某代位繼承。因分割爭執(zhí)，李乙與謝某將李甲、李丁訴至法院。
起初，雙方情緒對立。經(jīng)調(diào)解，謝某與李丁自愿放棄了繼承份額。但李甲與李乙兩兄弟就房產(chǎn)歸屬與折價問題僵持不下。最終，我依法判決：兩處房產(chǎn)均歸李甲繼承，李甲向李乙支付相應(yīng)折價款。
判決后，我意識到，一紙判決未必能消除心結(jié)、促成履行。若兄弟互不配合，矛盾可能激化，親情恐難維系。為真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，我決定向前一步，啟動“庭所聯(lián)動”機(jī)制。我聯(lián)系了當(dāng)事人所在轄區(qū)的派出所、司法所，并邀請鎮(zhèn)政法委員共同參與，組織了一次面對面的判后答疑與履行督促會。
“這個判決，是在法律框架內(nèi)綜合考量了房產(chǎn)現(xiàn)狀、實(shí)際居住需要和公平原則后作出的。判歸李甲，同時由其支付折價款，是為了在厘清產(chǎn)權(quán)的同時，確保李乙應(yīng)得的財產(chǎn)權(quán)益得到兌現(xiàn)?！眹谝黄穑沂紫葘ε袥Q結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)解釋，耐心解答他們對折價款計算方式和房產(chǎn)分配方案的疑問。
“法律是公正的，也希望你們能念及手足之情，理性接受，主動履行?！苯又覈?yán)肅說明了不主動履行生效判決可能面臨的法律后果，包括被申請強(qiáng)制執(zhí)行、可能被采取信用懲戒措施等，引導(dǎo)他們權(quán)衡利弊。
這次聯(lián)合釋法說理取得了積極效果。在多方共同見證和督促下，李甲的妻子當(dāng)場表示愿意立即支付全部折價款，并現(xiàn)場將錢款交到李乙手中。
李乙收款后，態(tài)度也明顯緩和，當(dāng)場鄭重承諾：“三天之內(nèi)，我隨叫隨到，配合辦理過戶手續(xù)。即便超過三天，只要提前通知，我也一定協(xié)調(diào)好時間，保證配合辦妥?！?
在法庭、派出所、司法所及鎮(zhèn)政法委員的共同見證下，折價款當(dāng)場清償，履行承諾當(dāng)場落地。這不僅使生效裁判確定的權(quán)利義務(wù)順利實(shí)現(xiàn)，避免了案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，更關(guān)鍵的是，它為彌合兄弟間的親情裂痕創(chuàng)造了條件，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的目標(biāo)。
這起案件讓我深深感到，對于家事糾紛，判決的作出往往不是終點(diǎn)。判后答疑和督促履行，是實(shí)質(zhì)性化解矛盾、修復(fù)社會關(guān)系不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。我們將繼續(xù)用好“庭所聯(lián)動”，更加注重判后延伸工作，通過耐心釋明和積極督促，努力引導(dǎo)當(dāng)事人自動履行，讓更多的糾紛不僅止于裁判，更能終于履行。