核心提示
二十載飼料款追討無果，西豐縣人民法院郜家店人民法庭法官受理案件后，七天內(nèi)通過電話溝通、“背靠背”調(diào)解，釋法明理、化解分歧，促使被告全額履行欠款，圓滿化解積怨。該案彰顯了基層法庭在高效化解陳年積案、修復(fù)人際關(guān)系、助力基層社會治理方面所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。
辦案人：馮博
職務(wù)：西豐縣人民法院郜家店人民法庭庭長
二十多年前，劉女士經(jīng)營著一家飼料商店，被告王某某、胡某某在她的店里購貨后，一直拖欠著49800元貨款未付。這二十多年里，劉女士無數(shù)次上門、電話催要欠款，可始終無果。雖然她的飼料店早已停業(yè)，但這筆拖欠的貨款卻成了壓在她心頭的一塊巨石。
溝通中我得知，這些年她每想起這件事都會失眠，這筆欠款對她而言，不僅是經(jīng)濟上的損失，更是難以釋懷的精神重負(fù)。
今年初，劉女士走進了郜家店法庭，懇求通過法律途徑要回這筆拖欠了二十多年的飼料款。案件立案后，我認(rèn)真研判案情，考慮到這起糾紛跨越時間長達二十余年，單純依靠判決或許能審結(jié)案情，卻難以徹底化解劉女士心中的積怨，調(diào)解才是化解這起矛盾的最優(yōu)路徑。
被告王某某與胡某某是夫妻，常年在外地居住，我便通過電話第一時間與二人取得聯(lián)系。溝通中，男方坦言并非故意拖欠，只是此前確實沒有還款能力，還提出能否每月分期支付1000元，但這一提議遭到了劉女士的堅決反對。
為了打破僵局，我采取“背靠背”的調(diào)解方式，反復(fù)與雙方溝通。面對被告，我從法律后果、人情道義、誠信做人等多角度耐心釋法，明確告知他們，若拒不履行還款義務(wù)，后續(xù)判決生效后，法院將采取罰款、拘留等強制執(zhí)行措施，不僅會影響個人征信，還會帶來更多麻煩；同時，我也向他們說明，拖欠貨款二十多年，給劉女士的生活和精神帶來了極大困擾，于情于理都應(yīng)盡快還清欠款。
令人欣慰的是，經(jīng)過我7天的耐心溝通和細(xì)致勸說，被告最終認(rèn)清了自身責(zé)任，同意全額支付拖欠的49800元貨款，還特意叮囑我，希望通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將款項交到法庭，由法庭轉(zhuǎn)交給原告。
當(dāng)我通過微信將貨款轉(zhuǎn)給劉女士時，她拿著手機激動得渾身顫抖，嘴里不停念叨：“我自己要了二十年都沒要來，法官你們辦事效率太高了！真是好法官！”
“錢要回來后，我的心結(jié)解開了，睡眠也變好了！”幾天后，劉女士特意送來了寫有“維護人民利益 彰顯法律公正”的錦旗表達感激之情。
這起跨越二十余年的糾紛能夠在7日內(nèi)圓滿化解，對我而言，既是職責(zé)所在，也是初心使然。