核心提示
2024年5月，我接手何某旭販賣毒品案，從其供述向陳某諾販賣冰毒0.1克的簡(jiǎn)單犯罪事實(shí)中，我感覺到這不僅是一起普通的販毒案件，有可能是其為減輕刑罰，企圖以供認(rèn)少量犯罪事實(shí)掩蓋更大數(shù)量的毒品交易事實(shí)的刑事犯罪案件，我深知，要想查清這起販毒案件，必須下功夫細(xì)化證據(jù)審查，深挖這起案件背后的真相……
辦案人：羅娜
職務(wù)：鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)
辦理這起案件首先要弄清事實(shí)真相，精準(zhǔn)認(rèn)定犯罪事實(shí)。我以何某旭與陳某諾的微信聊天記錄為突破口，重點(diǎn)審查對(duì)話細(xì)節(jié)，進(jìn)行深入分析研判，對(duì)“弄到東西沒”“有料沒”“裝4包”“用給你摳出來(lái)不”等異常對(duì)話內(nèi)容仔細(xì)琢磨，細(xì)化證據(jù)審查，嚴(yán)查細(xì)審，終于發(fā)現(xiàn)兩人轉(zhuǎn)賬記錄顯示的轉(zhuǎn)賬金額與言詞證據(jù)中陳某諾花費(fèi)300元購(gòu)買毒品的事實(shí)不符，兩人間存在其他毒品交易的可能性。
我當(dāng)即與偵查人員針對(duì)偵查方向和精準(zhǔn)取證問題開展溝通，詳細(xì)闡述我的取證目的及取證方向，通過(guò)排查案發(fā)當(dāng)日兩人通話記錄拓寬取證范圍，補(bǔ)充證人劉某永證言、辨認(rèn)筆錄等相關(guān)證據(jù)，推翻偵查初始認(rèn)定的小額交易毒品的犯罪事實(shí)，并依法查明，當(dāng)日17時(shí)許，劉某永意圖從犯罪嫌疑人陳某諾處購(gòu)買2克冰毒，陳某諾隨即在微信上聯(lián)系何某旭去購(gòu)買毒品并進(jìn)行分裝，并在分裝過(guò)程中伺機(jī)“摳出來(lái)”一些毒品供陳某諾、何某旭共同吸食的犯罪事實(shí)。
原本公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)審查逮捕認(rèn)定的何某旭與陳某諾之間存在以人民幣300元購(gòu)買毒品的犯罪事實(shí)，系二人為逃避更嚴(yán)厲的刑罰，避免公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其販賣2克毒品的事實(shí)而編造的。原來(lái)，何某旭購(gòu)買完毒品后聯(lián)系陳某諾，二人在鞍山市鐵西區(qū)某餃子府附近上了劉某永的車。劉某永在車上將毒資7000元交給何某旭后，何某旭即下車離開。劉某永駕駛車輛拉載陳某諾過(guò)程中，陳某諾將已經(jīng)分裝好的4袋毒品交給劉某永，后陳某諾于鐵西區(qū)啟明附近下車。下車后，陳某諾聯(lián)系何某旭，兩人在何某旭的家中將“摳出來(lái)”的毒品共同吸食。
對(duì)該案犯罪事實(shí)作出準(zhǔn)確認(rèn)定后，為了嚴(yán)格依法履行法律監(jiān)督職能，確保刑事立案嚴(yán)格依法進(jìn)行，我針對(duì)陳某諾犯罪事實(shí)向公安機(jī)關(guān)制發(fā)《要求說(shuō)明不立案理由通知書》及時(shí)進(jìn)行立案監(jiān)督，防止權(quán)力濫用或怠于行使，構(gòu)建刑事司法“第一道防線”。公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日回復(fù)處理結(jié)果，針對(duì)陳某諾已經(jīng)立案?jìng)刹椤?
因何某旭、陳某諾涉及山東省某公安局“3·8”販賣毒品案，需并案?jìng)刹椤Ｉ綎|省某法院于近日作出判決，何某旭犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；陳某諾犯販賣毒品罪，與此前未執(zhí)行判決并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬(wàn)四千元。