核心提示
2024年5月，我接手何某旭販賣毒品案，從其供述向陳某諾販賣冰毒0.1克的簡單犯罪事實中，我感覺到這不僅是一起普通的販毒案件，有可能是其為減輕刑罰，企圖以供認少量犯罪事實掩蓋更大數(shù)量的毒品交易事實的刑事犯罪案件，我深知，要想查清這起販毒案件，必須下功夫細化證據(jù)審查，深挖這起案件背后的真相……
辦案人：羅娜
職務：鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院副檢察長
辦理這起案件首先要弄清事實真相，精準認定犯罪事實。我以何某旭與陳某諾的微信聊天記錄為突破口，重點審查對話細節(jié)，進行深入分析研判，對“弄到東西沒”“有料沒”“裝4包”“用給你摳出來不”等異常對話內(nèi)容仔細琢磨，細化證據(jù)審查，嚴查細審，終于發(fā)現(xiàn)兩人轉(zhuǎn)賬記錄顯示的轉(zhuǎn)賬金額與言詞證據(jù)中陳某諾花費300元購買毒品的事實不符，兩人間存在其他毒品交易的可能性。
我當即與偵查人員針對偵查方向和精準取證問題開展溝通，詳細闡述我的取證目的及取證方向，通過排查案發(fā)當日兩人通話記錄拓寬取證范圍，補充證人劉某永證言、辨認筆錄等相關(guān)證據(jù)，推翻偵查初始認定的小額交易毒品的犯罪事實，并依法查明，當日17時許，劉某永意圖從犯罪嫌疑人陳某諾處購買2克冰毒，陳某諾隨即在微信上聯(lián)系何某旭去購買毒品并進行分裝，并在分裝過程中伺機“摳出來”一些毒品供陳某諾、何某旭共同吸食的犯罪事實。
原本公安機關(guān)提請審查逮捕認定的何某旭與陳某諾之間存在以人民幣300元購買毒品的犯罪事實，系二人為逃避更嚴厲的刑罰，避免公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)其販賣2克毒品的事實而編造的。原來，何某旭購買完毒品后聯(lián)系陳某諾，二人在鞍山市鐵西區(qū)某餃子府附近上了劉某永的車。劉某永在車上將毒資7000元交給何某旭后，何某旭即下車離開。劉某永駕駛車輛拉載陳某諾過程中，陳某諾將已經(jīng)分裝好的4袋毒品交給劉某永，后陳某諾于鐵西區(qū)啟明附近下車。下車后，陳某諾聯(lián)系何某旭，兩人在何某旭的家中將“摳出來”的毒品共同吸食。
對該案犯罪事實作出準確認定后，為了嚴格依法履行法律監(jiān)督職能，確保刑事立案嚴格依法進行，我針對陳某諾犯罪事實向公安機關(guān)制發(fā)《要求說明不立案理由通知書》及時進行立案監(jiān)督，防止權(quán)力濫用或怠于行使，構(gòu)建刑事司法“第一道防線”。公安機關(guān)于當日回復處理結(jié)果，針對陳某諾已經(jīng)立案偵查。
因何某旭、陳某諾涉及山東省某公安局“3·8”販賣毒品案，需并案偵查。山東省某法院于近日作出判決，何某旭犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元；陳某諾犯販賣毒品罪，與此前未執(zhí)行判決并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬四千元。