核心提示
案件并不是非要以法院作出判決書結(jié)案。本起涉婚姻登記行政糾紛案件，辦案人充分利用庭審優(yōu)質(zhì)化，迅速理清糾紛產(chǎn)生的根本原因，節(jié)省了訴訟時間成本。接著，辦案人沒有簡單地就案辦案，而是通過向行政機關(guān)發(fā)司法建議，從源頭解決了糾紛成因，使原告撤訴，化解了本起糾紛。
辦案人：蔡貴春
職務(wù)：鳳城市人民法院行政審判庭副庭長
鳳城市人民法院在推進庭審優(yōu)質(zhì)化工作中，注重訴答文書規(guī)范化、書狀先行、爭點整理、釋明權(quán)行使、心證公開等方面的探索。近日，行政庭通過審理一起涉婚姻登記行政糾紛案件，扎實推進庭審優(yōu)質(zhì)化，促進行政爭議實質(zhì)化解。
張某與王某相識相戀，于2007年在鳳城市民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，如今兩人感情破裂，想解除婚姻關(guān)系，卻被民政局工作人員告知王某的身份信息與登記時的身份信息不一致，無法辦理離婚登記。張某遂向鳳城市法院提起行政訴訟，請求撤銷二人的結(jié)婚登記。
受理案件后，作為承辦法官，我從規(guī)范訴答文書入手，指導(dǎo)當事人制作準備訴訟材料，通過書狀交鋒，快速查明了案件事實。王某的實際年齡比張某大十余歲，為了能夠順利和張某登記結(jié)婚，王某偽造了身份證和戶口簿，將年齡偽造為比張某還小兩歲，而張某對此毫不知情。承辦法官在案件的審理過程中果斷摒棄無爭議事實和非焦點內(nèi)容的牽絆，大大節(jié)省了審理時間，實現(xiàn)庭審提速。
針對雙方當事人的爭議點，我并未簡單就案辦案，而是秉持“如我在訴”的理念，將庭審優(yōu)質(zhì)化的工作內(nèi)容與司法建議相結(jié)合，依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》，由鳳城市法院依法向鳳城市民政局發(fā)出司法建議，建議民政局將這種通過偽造身份信息進行婚姻登記的行政行為予以撤銷。
鳳城市民政局收到建議后，迅速響應(yīng)，工作人員對案件進行重新梳理，在確認情況后，依法撤銷了二人的結(jié)婚登記。原告在收到被告作出的撤銷決定后，主動向法院遞交了撤訴申請書，至此，這起涉及婚姻登記的行政爭議通過庭審優(yōu)質(zhì)化，以柔性的司法建議取代剛性裁判文書，高效促進了行政爭議的化解。
這起案件，我將釋明權(quán)行使貫穿到庭前準備、開庭審理及判后答疑，讓當事人充分參與到法官對事實認定和法律適用的全過程，提高了當事人對裁判結(jié)果的接受度。
鳳城市法院持續(xù)深化庭審優(yōu)質(zhì)化建設(shè)，進一步優(yōu)化流程、提升效能，堅持“如我在訴”、實質(zhì)解紛，把“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”落到實處，為維護社會公平正義、助推法治政府建設(shè)注入司法動能。